Эко за и против: мнения врачей

ЭКО за и против: мнения врачей

А что делать тем, кому бог не дает ребенка? Как им жить: смириться с судьбой или стараться ее переломить? И как к ним относится общество – с сочувствием или равнодушно? А, может быть, даже с неким порицанием? Принципиальное заблуждение!

Бесплодие – это, безусловно, проблема не только каждой конкретной супружеской пары.

Это и проблема общества, поскольку нормальное общество заинтересовано как в счастливых гражданах, так и в повышении деторождаемости (за исключением перенаселенных стран, ведущих целенаправленную политику снижения рождаемости – например, Индия, Китай).

Казалось бы, помощь государства бесплодным парам является ситуацией, когда выигрывают все: и общество, и государство, и конкретные люди. Но почему-то на деле все обстоит не столь радужно.

Проблема бесплодия не нова. Однако, примерно в последние пятьдесят лет она приобрела принципиально новое качество – количество бесплодных пар возросло в разы. Причин данной ситуации можно выделить несколько. Многие усматривают «корень зла» в сексуальной революции, начавшейся в 60-х годах прошлого века.

Изменилось отношение к сексу и браку, общение между мужчинами и женщинами стало более свободным. Большое количество половых партнеров и беспорядочные половые связи, которые воспринимаются молодыми людьми как некий атрибут истинной свободы и полноты жизни, в последствии могут негативно повлиять на репродуктивную функцию женщины.

А если в молодости женщина не уделяла должного внимания контрацепции и имеет в анамнезе аборты, то риск вторичного бесплодия возрастает многократно.

Другая сторона сексуальной революции и феминистского движения – гигантский скачок в сфере равенства полов. Женщины не хотят, чтобы их воспринимали исключительно как жен и матерей.

Они хотят быть независимыми: получать образование, строить карьеру, заниматься экстремальными видами спорта, активно участвовать в жизни общества. Рождение детей многие женщины стараются отложить и начинают задумываться об этом ближе к тридцати годам.

С точки зрения гинекологии это уже очень поздно: снижается фертильность, значительно повышается риск невынашиваемости и патологий у плода.

Еще одна причина, которую хочется выделить: общее ухудшение экологической ситуации, частые стрессы, быстрый темп жизни.

В сочетании с доступным и не всегда качественным алкоголем и табачными изделиями получается крайне вредный «коктейль».

Здоровых детей рождается все меньше, соответственно к достижению этими детьми возраста 25-30 лет их здоровье, как правило, еще больше ухудшается. Они не могут иметь детей по причине различных генетических и хронических заболеваний.

Вместе с тем медицина, в частности генетика, гинекология, репродуктология, – сделала большой шаг вперед, настоящий прорыв. И в распоряжении медиков теперь несравнимо больший арсенал средств для помощи бесплодным парам. Одно из этих средств – экстракорпоральное оплодотворение или ЭКО.

Что такое ЭКО?

Термин «экстракорпоральное» происходит от латинских слов «экстра» (вне) и «корпоральный» (телесный). То есть это оплодотворение вне тела. В разговорной речи вы также можете услышать словосочетания «in vitro», что в переводе означает «из пробирки», или «искусственное оплодотворение».

Все эти сочетания уже прижились в языке и стали устойчивыми. Суть ЭКО заключается в том, что оплодотворение – то есть процесс «встречи» яйцеклетки и сперматозоида происходит вне тела женщины. Их помещают в некую питательную среду, где они и взаимодействуют.

А по прошествии нескольких суток полученные эмбрионы (обычно от одного до трех) помещаются в матку.

Для стимуляции выработки яйцеклетки, а в последствии – для поддержания развития подсаженного эмбриона – женщине назначается гормональная терапия.

Разновидностью экстракорпорального оплодотворения является ИКСИ (ICSI – Introcytoplasmic sperm injection). В этом случае лишь один сперматозоид целенаправленно вводится в цитоплазму яйцеклетки. Данная технология была разработана в 1992 году и стала настоящим прорывом в области преодоления мужского бесплодия.

Объективные факторы против ЭКО

  • Пока супруги выявят причину бесплодия и поймут, что без ЭКО не обойтись, пройдет время. Женщина за это время станет старше – и с каждым годом ей будет все сложнее перенести беременность. А на 9 месяцев практически неподвижного сохранения мало кто готов. Кроме того, вероятность зачать и благополучно выносить ребенка также уменьшается с каждым годом.
  • Не всегда удается забеременеть с первого протокола ЭКО. А каждый протокол – это опять же время. И оно работает против супругов.
  • Не всегда удается забеременеть с первого протокола ЭКО. А каждый протокол – это опять же время. И оно работает против супругов.
  • Каждый протокол – удар по здоровью женщины. Гормональная система подвергается очень большим нагрузкам. Есть даже риск летального исхода. Не говоря о том, что подготовка и сама процедура требуют затрат нервной системы.
  • «Марафон» ЭКО может выдержать далеко не каждая супружеская пара. Отношения усложняются, начинаются взаимные упреки, накапливается раздражение и психологическая усталость. Браки распадаются.
  • ЭКО требует серьезных финансовых затрат. А после – если беременность наступила – также требуются немалые затраты на ведение беременности, роды и наблюдение ребенка хотя бы в первый год жизни.
  • «Дети из пробирки» по умолчанию находятся в группе риска. По некоторым данным у них высок риск возникновения хронических заболеваний и различных патологий.

Объективные факторы за ЭКО

  • Если медицина имеет возможность помочь людям зачать и выносить СВОЕГО ребенка, то этим обязательно нужно воспользоваться. Иначе – зачем развивать эту область медицины?
  • К ЭКО прибегают люди, имеющиеся определенный социальный и материальный статус. Они способны достойно воспитать и обеспечить ребенка, дать ему хорошее образование.
  • ЭКО активно развивается в Европе, США, Канаде, Австралии, Израиле. Создаются клиники, научно-исследовательские институты. Тысячи людей по всему миру смогли узнать радость материнства и отцовства исключительно благодаря ЭКО. Дети, зачатые в пробирке в 80-х годах XX века, уже сами становятся родителями. Они полноценные и полноправные члены общества.
  • Абсолютно здоровые дети уже не рождаются – даже при естественном оплодотворении и естественных родах. Процент риска различных заболеваний и экошных детей лишь немногим больше, чем у «естественников». Более того, при ЭКО есть возможность избежать генетических заболеваний, передающихся по наследству.

ЭКО за и против: мнения врачейРеалии нашего общества

Гражданке России, которая пытается решить проблемы бесплодия посредством ЭКО, нужно запастись недюжинным терпением, крепкой нервной системой, устойчивой психикой, хитростью, временем и внушительной денежной суммой.

Терпение, нервы и время ей потребуются, чтобы методично, шаг за шагом, пройти все необходимые обследования, сдать анализы и осуществлять непосредственно протоколы искусственного оплодотворения. Конечно, бывают ситуации, когда уже первая попытка приводит к беременности. Но они встречаются очень редко.

Поэтому психологически готовиться следует все-таки к нескольким попыткам.

Хитрость определенно нужна при придумывании правдоподобных причин для того, чтобы отпрашиваться с работы.

Читайте также:  Препараты для улучшения спермограммы

Когда в клинике выписывают больничный, нужно обязательно попросить, чтобы поставили какой-нибудь нейтральный диагноз, не вызывающий подозрений в лечении бесплодия – иначе не избежать пересудов, сплетен, да и уволить могут под благовидным предлогом.

Нужно что-то говорить родственникам и друзьям, которые могут слишком активно интересоваться планами насчет пополнения семейства. Очень жаль, но приходится признать, что в вопросах, касающихся бесплодия и методов его лечения, наше общество ужасно безграмотно.

А уж представители старшего поколения и вовсе любят навешивать ярлыки вроде «пустоцвет», «порченая», «не мужик» и так далее. Людей, которые прибегают к ЭКО, могут осудить и отнести к разряду неполноценных.

И довольно сложно требовать от простых граждан адекватного понимания вопроса, если даже главный педиатр России Александр Баранов публично заявляет, что правительству нашей страны не следует развивать технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)! Он аргументирует свою точку зрения тем, что при использовании ЭКО возрастает риск рождения детей с пороками развития. Около 75% детей, появившихся на свет «из пробирки», по данным Баранова, являются инвалидами. А женщин ЭКО лишает здоровья.

Подобные высказывания вызывают недоумение. Всемирная Организация Здравоохранения официально признала ЭКО наиболее эффективным методом лечения бесплодия. И цифра 75% не подкрепляется ни мировой статистикой, ни статистикой любой конкретной клиники или родильного дома.

Деньги нужны, потому что ЭКО стоит очень дорого. Во многом дороговизна объясняется стоимостью лекарств и одноразового инструментария: специальные пробирки, микропипетки и так далее. В среднем один протокол обходится от 120 до 200 тысяч рублей.

Ну а устойчивая психика нужна, чтобы просто вынести все это. И сохранить любовь и доверие в семье – несмотря на полученный результат.

ЭКО за и против: мнения врачейА что в других странах?

Посмотрим, как обстоит дело в других странах. Возьмем для примера Израиль. Традиции семьи в этой стране очень почитаемы. Многие считают, что для полного семейного счастья необходимо двое, а еще лучше – трое детей. Здесь не считается постыдным обратиться в клинику ЭКО даже в том случае, если у супругов уже есть дети, зачатые естественным путем.

Государственная поддержка развития медицины в Израиле и ее высочайший уровень известны во всем мире. С другой стороны, государство всячески поддерживает и стимулирует рождаемость, потому что оно заинтересовано в увеличении численности населения.

Сочетание этих двух факторов определило значительные успехи израильской медицины в области лечения бесплодия – в этой стране отмечается один из наиболее высоких показателей успешных ЭКО в мире.

А по соотношению количества процедур по лечению бесплодия к общей численности населения страны Израиль уверенно находится на первом месте. И по праву гордится этим.

Процент успешной беременности зависит от возраста женщины. Одна из израильских клиник приводит следующие цифры:

Возраст женщины Наступление беременности Беременность, закончившаяся родами ЭКО/ ИКСИ Методика заморозки-размораживания ЭКО/ ИКСИ Методика заморозки-размораживания
До 35 лет 45% 26% 40% 20%
36-40 лет 35% 15% 28% 11%
После 40 лет 8% 6% 5% 4%

Давайте попробуем представить, что чувствует гражданка Израиля, которой не удается забеременеть. Она, прежде всего, абсолютно уверена в том, что получит всестороннюю поддержку государства. Ей предоставляется полный комплекс услуг по обследованию на предмет выявления причин создавшейся ситуации – в рамках обязательного медицинского страхования.

И если врач будет рекомендовать ЭКО как самый эффективный способ зачатия, то 7 (!) попыток она получит бесплатно. И, что также очень важно, женщина чувствует, что общество одобряет ее желание стать матерью.

Если ей выдадут больничный лист, в котором будет указано «беременность после ЭКО», ей и в голову не придет просить врача поменять диагноз на что-то другое.

Теперь «отправимся» в Швецию. Там, в зависимости от возраста женщины, а также от того, какие именно причины привели к бесплодию, можно пройти от одного до трех протоколов ЭКО за счет государства. И – что самое удивительное! – не только общественность, но и церковь поддерживает экстракорпоральное оплодотворение. Люди, ставшие родителями после ЭКО, вызывают уважение и всеобщее одобрение.

Справедливости ради надо сказать, что господдержка ЭКО существует в немногих странах.

Точнее – есть только шесть стран, где работают программы полного финансирования ЭКО и ИКСИ – это Бельгия, Франция, Греция, Израиль, Словения и Швеция.

Частичное финансирование за счет государства или страховых компаний есть еще в ряде стран. А вот, например, в Коста-Рике ЭКО запрещено на государственном уровне, потому что оно рассматривается как нарушение прав и свобод личности.

В России женщина теоретически может получить квоту на бесплатное ЭКО. Но процедура это непростая и длительная. В некоторых регионах очередь может быть расписана вперед на 4-5 лет… И как-то это совсем не вяжется с декларацией государственной поддержки семьи и призывом улучшать демографическую ситуацию. К сожалению.

Эпилог

Хотим мы этого или не хотим, экстракорпоральное оплодотворение уже стало полноправной медицинской технологией. Тысячи женщин и мужчин во всем мире уже смогли стать родителями благодаря ЭКО.

Еще тысячи – живут надеждой на то, что ЭКО позволит им наконец-то обрести радость материнства и отцовства. Очень хочется надеяться на то, что уже совсем скоро наше государство и общество повернутся к этим людям лицом.

И тогда счастливых семей станет намного больше.

Источник: https://www.ya-zdorova.ru/articles/articles_7.html

«За» и «против» ЭКО

ЭКО – процедура оплодотворения, которая воспринимается неоднозначно в обществе.

Специалисты прекрасно осведомлены о том, что экстракорпоральное оплодотворение – для многих людей единственный шанс стать родителями.

А вот те, кто слышал об этой процедуре краем уха, из «желтых» СМИ, зачастую негативно о ней отзываются. Почему? Разберемся в данном вопросе вместе со специалистами клиники AltraVita.

ЭКО за и против: мнения врачей

Мифы

Как правило, негатив не имеет под собой никакой почвы. Люди попросту пересказывают басни об ЭКО, гуляющие по интернету, и даже иногда доносящиеся с экранов телевизора, но не имеющие ничего общего с реальностью. Говорится, что эта процедура:

  • способствует рождению мутантов, которые затем пригодны разве что для съемок в фильмах ужасов;
  • уничтожает здоровье женщины, и та до конца дней своих остается глубоким инвалидом;
  • делает родившегося ребенка бесплодным;
  • приводит к рождению одновременно 3-4 детей, не меньше.

ЭКО за и против: мнения врачей

Все это выдумки, не достойные даже обсуждения. После ЭКО рождаются полноценные здоровые дети, и данная процедура не более опасна для женщины, чем обычная беременность. И все же, экстракорпоральное оплодотворение – процедура не идеальная, имеющая как аргументы «за», так и доводы «против». Давайте их обсудим.

Плюсы

  1. ЭКО – самый эффективный метод лечения бесплодия. Без этой процедуры многие пары вообще останутся бездетными.

  2. Экстракорпоральное оплодотворение позволяет зачать ребенка даже в том возрасте, когда многие женщины уже и не мечтают о материнстве.

  3. Беременея с помощью ЭКО, можно сделать преимплантационную диагностику – выявление генетических заболеваний у будущего ребенка, когда тот находится ещё в пробирке. Таким способом можно предотвратить ряд патологий.
Читайте также:  Вторая попытка эко

Аргументы «против»

Аргументы «против» в основном исходят от людей, не имеющих никаких проблем со здоровьем. Критикуют ЭКО те, кто уже давно завел семью, родил и вырастил детей.

Аргументы в основном морально-этические:

  1. Не все эмбрионы подсаживаются женщине в матку. Несколько зародышей врачи попросту выбрасывают. Но это аморально, и сродни убийству! Аргумент откровенно глупый. В таком случае все мужчины являются серийными маньяками, ведь при любом половом акте они во время эякуляции выбрасывают во внешнюю среду миллионы несостоявшихся детей, которые погибают.
  2. У детей, рожденных после ЭКО, увеличивается риск генетических заболеваний и пороков развития.Действительно, риски гораздо выше, и вот почему. Если бесплодная пара не сделает ЭКО, у неё не будет детей. Следовательно, вероятность появления на свет больного ребенка будет равна нулю, ведь он не родится вообще. А вот после ЭКО дети всё же рождаются, поэтому определенные риски генетических патологий присутствуют.
  3. ЭКО не разрешено церковью. Следовательно, от него нужно отказаться. Церковь также не разрешает сквернословить, есть мясо во время поста и заниматься сексом до бракосочетания. Религия много чего запрещает, но подавляющее большинство людей этими запретам пренебрегает.

    А вот ЭКО церковью как раз не возбраняется – при условии, что процедура проводится без заморозки эмбрионов, и в процессе оплодотворения используется биологический материал мужа, а не донора. Напомним, что мужем с точки зрения религии считается исключительно человек, с которым вы обвенчались в церкви, а не расписались в ЗАГСе.

  4. ЭКО – это противоестественно. Что такое «противоестественно»? Это то, что не предусмотрено природой. Следовательно, если ваше самочувствие ухудшилось, принимать препараты нельзя – это противоестественно. Заболев, нужно лечь на кровать, сложить руки на животе и ожидать естественной смерти. И немедленно отойдите от компьютера! Его использование тоже противоестественно, ведь компьютер был создан искусственно, а не вырос на дереве.
  5. ЭКО – это дорого.Дороговизна процедуры – это единственный достойный аргумент из всего списка «против». Действительно, многие люди предпочитают потратить деньги на хороший отпуск или очередной ремонт в квартире, сэкономив на возможности иметь детей. Это личный выбор каждого, куда расходовать собственноручно заработанные деньги.

ЭКО за и против: мнения врачей

Как видим, аргументов хватает как «за», так и «против». Выбор, делать или не делать ЭКО, очень прост. Хотите иметь детей – делайте. Если вам дети не нужны – ищите аргументы против экстракорпорального оплодотворения. Их очень много – вполне хватит, чтобы успокоить свою совесть.

Статья подготовлена по материалам клиники «АльтраВита»

Источник: https://ymadam.net/deti/beremennost/za-i-protiv-eko.php

Эко за и против

К сожалению, в наше время все больше и больше пар сталкиваются с проблемой бесплодия, невозможности забеременеть естественным путем.

Но благодаря достижением современной медицины у таких пар есть выход – прибегнуть к методу экстракорпорального оплодотворения и стать родителями вопреки всему.

Но, разумеется, перед этим необходимо пройти полное медицинское обследование и разные подготовительные процедуры.

Подробно все может разъяснить врач-репродуктолог.

ЭКО за и против: мнения врачейСуть процедуры экстракорпорального оплодотворения состоит в том, что сначала из организма женщины извлекается яйцеклетка, далее происходит искусственное осеменение яйцеклетки и помещение ее в инкубатор.

Следующий этап – это формирование внутри яйцеклетки эмбриона, ну а когда это произойдет, эмбрион подсаживается в матку и начинается развитие беременности.

К сожалению, не всегда попытки ЭКО успешны, и некоторым женщинам приходится пройти через процедуру не один раз, чтобы добиться успеха. Но многие боятся прибегать к ЭКО, существует огромное количество мифов и предрассудков.

  Давайте рассмотрим все За и ПРОТИВ процедуры ЭКО по мнению врачей гинекологов и репродуктологов.

  • – для многих женщин ЭКО – это единственно возможный способ родить ребенка;
  • – при использовании метода ЭКО, если женщина не может сама выносить ребенка, она может прибегнуть к услуге суррогатной матери, но биологически и генетически ребенок будет принадлежать родителям, а суррогатная мать выполнит функцию инкубатора;
  • – перед процедурой ЭКО все яйцеклетки и сперматозоиды тщательно исследуются на наличие генетических патологий и отбираются самые здоровые и жизнеспособные, так что риск патологий у ребенка практически исключен;
  • – женщина может стать мамой и в более позднем возрасте, когда самостоятельно зачать ребенка уже не может;
  • – одинокая женщина может стать мамой, для этого можно прибегнуть к использованию донорского генетического материала.

ПРОТИВ ЭКО

  1. – многие женщины отказываются от процедуры ЭКО по морально-этическим или религиозным соображениям, к медицине это не имеет ровным счетом никакого отношения;
  2. – перед ЭКО женщина проходит гормональную терапию, что может сказаться на работе щитовидной железы и спровоцировать гормональный дисбаланс;
  3. -некоторые женщины сталкиваются со сбоями в работе сердечно-сосудистой системы, поэтому все этапы ЭКО должны проводиться строго под контролем высококвалифицированных специалистов;
  4. – как и  любая медицинская процедура, ЭКО имеет ряд противопоказаний.
  5. Столько людей, сколько и мнений, но на настоящий момент ЭКО – это единственная возможность для женщин, столкнувшихся с бесплодием, самостоятельно родить ребенка.

ВАЖНО! Врачи предупреждают, что гормональная терапия и беременность могут спровоцировать обострение уже существующих заболеваний.  Поэтому перед процедурой нужно провести  полное медицинское обследование и вместе с врачом взвесить все существующие риски, только после этого принять окончательное решение.

ЭКО за и против: мнения врачейЭКО за и против: мнения врачей

Источник: https://attractive.su/eko-za-i-protiv/

Искусственное оплодотворение — за и против

ЭКО за и против: мнения врачей

экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), внутриматочная инсеминация (ВМИ), метод ИКСИ (сперматозоид с помощью иглы вводится в цитоплазму яйцеклетки). Также существует всем известное суррогатное материнство, при котором суррогатная мать вынашивает уже готовый эмбрион, т. е. биологического ребенка других родителей.

Плюсы и минусы искусственного оплодотворения
Все же стоит или не стоит прибегать к искусственному оплодотворению? Взгляды общества на этот вопрос разнятся.

К плюсам искусственного оплодотворения относятся

  1. Очевидная и единственная возможность для бесплодной пары родить своего ребенка, ведь усыновить чужого ребенка согласны далеко не все.
  2. Ребенок, рожденный в результате такого метода, является более долгожданным, и получает зачастую даже больше родительской заботы и внимания.
  3. В связи с тем, что генетический материал тщательно исследуется и проходит жесткий отбор, дети рожденные таким способом, часто имеют более крепкое здоровье и развиваются быстрее.
  4. У женщин, прошедших такую процедуру, роды проходят естественным путем, так же как и у обычных рожениц.

К минусам можно отнести:

  1. Невысокий процент положительных результатов (только 30 из 100 яйцеклеток приживаются в матке), только четверть из таких беременностей заканчивается родами здорового малыша.
  2. Около 6% вынашиваемых беременностей заканчиваются выкидышем.
  3. Вероятность многоплодной беременности не менее 60%. Выносить ее намного сложнее, и удается это не всегда, тем более, если у будущей матери наблюдались различного рода нарушения половой сферы.
  4. Высокую стоимость этой процедуры. Лишь немногие пары могут себе это позволить.
  5. Недостаточная изученность всех рисков и последствий по причине того, что все эти методы существуют не так давно.
  6. Неоднозначное отношение общества к детям «из пробирки».
Читайте также:  Эстрадиол норма у мужчин

Осознанный шаг на пути к цели
Но несмотря на все минусы, этот способ зачать ребенка порой становится единственным для некоторых семей, в которых так жаждут иметь ребенка. Ведь семья без ребенка все же не будет полной.

Однако следует помнить, что прибегать к такому методу следует только в том случае, когда все остальные способы уже испробованы и искусственное оплодотворение является единственным выходом.

К сожалению, в настоящее время все многие и многие одинокие женщины и даже некоторые семьи, которые способны зачать ребенка естественным путем, прибегают к искусственному оплодотворению, несмотря на существующие риски.

  • Но если будущие родители настроены на положительный результат, то тогда ничего не помешает им стать счастливыми обладателями такого долгожданного малыша и, наконец, осуществить свою мечту.

Источник: http://www.miami-boom.com/blog/iskusstvennoe_oplodotvorenie__za_i_protiv

Противники ЭКО вышли на улицы

четверг, ноября 26, 2015 — 13:00

Недавно в одной калужской газете прочел очень любопытную статью, привожу ее в сокращении. **************************

На днях, когда я шла по улице Театральной, меня окликнули:
— Здравствуйте! Мы собираем подписи против «пробирочных» детей и суррогатного материнства. Подпишете?
Передо мной стояла невысокого роста женщина лет 50 с небольшим.

Зелёная куртка, чёрные брюки, на голове – объёмная кепка. В руках – папка-планшет с листами формата А4.

На самом первом набран текст: «Обращение к Президенту РФ, в Совет Федерации, Госдуму…»
На вопрос, какую организацию представляет женщина, незнакомка ответила уклончиво:

— Общественную. Мы христиане, действуем как бы от церквей. От каких конкретно? Считайте, что от всех. Нас шестеро человек, мы создали инициативную группу. Когда соберём подписи, отправим их нашему президенту.
— Чем же вам помешали «пробирочные» дети?
— Потому что это биороботы! Смотрели фильмы про биороботов? Мы не хотим, чтобы они заселили Землю!
— У меня есть знакомые дети, рождённые посредством процедуры искусственного оплодотворения. Никакие не биороботы. Обычные дети… — Потому что дети ещё не сформированные, — не даёт мне договорить дама из инициативной «шестёрки». – Поймите, есть природный закон. И, если человек его переступает, то получает наказание. При зачатии «в пробирке» даётся тело, но душа не даётся, потому что там нет мужской и женской энергии. Потом эти биороботы вырастут и будут рождать биороботов. Человечество заполнится биороботами. Это не я так считаю. Так считает Закон Божий. Если бы у нас не было этой информации, мы бы с ней не работали. Я медсестра и до недавнего времени я тоже считала, что ЭКО – это классно, хорошо. Но, послушав огромное количество врачей, учёных, прочитав соответствующую литературу, получив ведические знания, в том числе через людей, которые, скажем так, могут общаться с божественными силами, я изменила своё мнение. Вы, например, видели когда-нибудь взрослого человека, зачатого «в пробирке»?
Честно признаюсь, что не видела.
— Я тоже не видела, — быстро отвечает женщина. – Но мы встретили бабушку. Её внуку лет 13 или 14, он появился на свет в результате искусственного оплодотворения. Она сказала: «Я вижу, что он другой».
— Другой – это какой?
— Ну просто другой.
Поняв, что не в состоянии остановить этот поток сознания, решаю закруглить нашу «ведическую» беседу. Вежливо интересуюсь:
— Скажите, где я могу почитать ту литературу, о которой вы говорите? Можно ссылки на конкретные источники?
— Пожалуйста! Открывайте любые сайты и ищите информацию! Если у вас есть внутреннее видение, внутренне слышание, если вы духовно развиты, то всегда найдёте достоверный источник информации. Он к вам сам придёт.
— Ощущение, что мир сошёл с ума, — говорит Вера, выслушав мой рассказ о «борцах» с детьми «из пробирки». – Людей, которые мыслят такими стандартами, нужно самих изолировать от общества.
Вера может позволить себе быть категоричной: её дочка Ариша появилась на свет в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Сейчас девочке 4 года, она знает все буквы и цифры, потихоньку учится читать, занимается танцами. А ещё Ариша просто очень активный и жизнерадостный ребёнок.
— Я медик и считаю, что, если какое-то либо медицинское действие продлевает человеку жизнь или позволяет появиться на свет новому человеку, то оно должно совершаться. Если бы детки-«экошнички» не были угодны Богу, то женщины просто не смогли бы выносить их. Но, раз они появились на свет, значит, это тоже воля Божья. Я знаю много «экошничков». Обычные дети. Хотя мне кажется, что зачастую они более здоровые, умные и развитые, чем дети, зачатые традиционным способом. Большинство «экошничков» очень желанные, родители много занимаются ими. К тому же они тщательно готовятся к рождению детей: нужно вести определённый образ жизни, быть абсолютно здоровым на момент проведения процедуры, не иметь вредных привычек. А вообще, главное – не способ зачатия ребёнка, а то, как его потом воспитывают, любят или нет. Ариша недавно подбежала ко мне, обняла и сказала: «Мамочка моя любимая, спасибо тебе большое за то, что ты меня родила». И как после этого можно говорить, что у неё якобы нет души?
Руководитель пресс-службы Калужской епархии протодиакон Сергий КОМАРОВ:
— Калужская епархия не имеет к этой акции никакого отношения и не благословляла её…
*************************

Лично у меня возникает по крайней мере 2 вопроса. Первый – кто же тогда в действительности является «работодателями» этих людей, какие силы стоят за ними.

И второй — Почему эти люди скрывают своих настоящих работодателей? Как было сказано в одном старом советском фильме, «ни одно хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом».

Так что же, получается, что цели этих людей вовсе не так хрустально чисты, как они декларируют?

Автор Лебедев Сергей Владимирович

Генеральный директор федеральной сети клиник репродукции «Центр ЭКО»

Ведущий эксперт в области вспомогательных репродуктивных технологий

Источник: http://www.probirka.org/eko/ob-eko/8851-protivniki-eko-vishli-na-ulitsi.html

Ссылка на основную публикацию