Эко — дети без души

Как-то вы задали мне вопрос по поводу детей ЭКО. Я достаточно долго искала информацию, в англоязычных источниках ничего не нашла, а вот русские порадовали.
Из сеансов регрессивного гипноза Юлии Мастяевой я узнала то, о чем даже не подозревала в отношении детей, рожденных от ЭКО или суррогатного материнства.

Ниже привожу диалоги из сеансов Юлии на эту тему.
Также хотелось бы добавить, что у детей ЭКО есть еще одна особенность, о которой не говорится в данных сеансах.

Чтобы узнать, почему молчат СМИ и Наука о последствиях ЭКО, мне нужно вам рассказать историю одной цивилизации, но об этом в другой раз.

Еще интересно было бы найти способ пределять карты детей без души в #бацзы, но для этого нужна большая выборка.
Итак, дети ЭКО и дети, рождённые от суррогатной матери, рождаются без души.

Если только сильная энергетически мать не выпросила душу ребенка, но это редкость.

Из регрессивных гипнозов Юлии Мастяевой:
1.
— Если мать сильная, очень любящая, своей любовью просила эту душу. И тогда душа притягивается.

Во время оплодотворения любви нет, поэтому нужно, чтобы люди меньше обращались [к ЭКО].

2.
— Много будет пустых людей, которые от ЭКО рождённые.
— Бездушные, да?
— Да, их надо внимательно смотреть, за ними наблюдать.
— Дальше что с ними будет? Душа, которая при рождении вселяется в них и дух входит или что-то другое в них входит при рождении?
— Они будут как полигоном что-ли для серой, тёмной энергии. Больше разрушения будут приносить.

Не все, но они как пустые, основная часть.
Будет полигон военных действий, их будут убирать.
Они не будут долго жить. Они как… две стороны будут бороться.
— А что на самом деле происходит во время ЭКО?
— Физическая оболочка создаётся.

— Но душа и дух не входит в них?
На какой энергии они живут?
— Они не все… Кто [родитель] света просит от души, им душу приводят в это тело. А вот у тех, кто не верит и не знает, ребенок как с пустой душой что-ли приходит.
— Нужно не только тело физическое просить, но и душу.
— Да, да, чтобы душу привели.

А вот у тех родителей, кто не знает этого, ребенок, как полигон становится. И вот… боевые действия в этой оболочке.
— Сейчас очень большая масса таких детей рожденных от ЭКО приходит.
— Что-то меня трясет прям.

— А то, что дети рождаются через суррогатных матерей? Какие там души приходят? Кто вкладывает в ребёнка, если мать суррогатная отдаёт ребёнка, что с ребенком происходит? Все равно ведь идет травма ребенку на тонком плане?
— Так нельзя делать, потому что ДНК одних смешивается с ДНК тех, которые вскармливают. И с ребенком что-то непонятное происходит.

— У ребенка разрыв… преломление происходит сразу же.
— Они неправильно идут изначально, «потерянные» такое слово мне идет. Они тоже деструктив несут, разрушение.
Да, они потерянные тоже.
— Сейчас очень модно, сами не не хотят.
— Не понимают, что делают.
— У них там фигура разрушится.
— Так нельзя.

— Обеспеченные люди, артисты через суррогатной материнство…
— Так нельзя. Не понимают, что делают. Если род представить как линию, а этот ребенок… у него нет линии, он сам как отдельно что-ли. У него нет линии. Он сам по себе. Соответственно, его как былинку будет в этой жизни болтать.
— У него помощи от рода нет.
— Если женщина выпрашивает в церкви ребенка.

Кто ей даёт ребенка? Тёмные силы получается ей дают этого ребенка, но потом столько энергии заберут у нее через этого ретнка или больной родится или он принесет разрушение…
— Там не все так просто. Там зависит от каждой конкретной ситуации. От того, что женщина вкладывает в эти эмоции… искренность что ли. Там не только темные, там и светлые дают.
— В церкви?
— Там от души человеческой зависит, насколько она чистая… эта мать, которая приходит.
— Много дают сейчас тёмные.

— Там от импульса души зависит, от этой материнской. Там не все однозначно….

КОММЕНТАРИИ ИЗ ИНСТАГРАМ:

Авторские права на видео принадлежат сайту www.peachblossom.ru. Полное копирование статьи запрещено! При цитировании обязательна ссылка на сайт www.peachblossom.ru.

  • ЭКО - дети без души
  • ЭКО - дети без души
  • ЭКО - дети без души

ЭКО - дети без души ЭКО - дети без души ЭКО - дети без души ЭКО - дети без души ЭКО - дети без души ЭКО - дети без души ЭКО - дети без души

Источник: http://www.peachblossom.ru/iskusstvennoe-oplodotvorenie-konvejer-detej-bez-dushi/

Искусственное оплодотворение (ЭКО, ИКСИ). Технологии деградантов на пути к страданиям

ЭКО - дети без души

С каждым годом стремительно снижается репродуктивная способность населения многих стран. По моим подсчетам в России через 7-10 лет зачать детей сможет не более 50% женщин репродуктивного возраста. Это связано с ухудшением их здоровья и духовной деградацией. Женщина может быть по-настоящему счастливой только став матерью, в остальных случаях быстрое увядание тела и хроническая депрессия станут её постоянными спутниками до конца дней. Но, некоторые хотят обхитрить свою судьбу и бога, за что всегда приходит наказание. Я расскажу вам о вреде искусственного оплодотворения и о том, что может ожидать тех смелых, но глупых, кто решится делать ЭКО.

Краткое и упрощенное описание процедуры ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) 1. Диагностика и сбор данных о состоянии здоровья потенциальных родителей
2. Мужчина (муж) сдает сперму, на чем его миссия заканчивается. Если это не возможно, сперматозоиды берутся из банка, имеющегося в клинике.
3. Женщине с помощью гормонов производят стимуляцию суперовуляции, в процессе которой в яичниках созревает несколько яйцеклеток. После этого яичники под контролем УЗИ протыкаются специальной иглой (трансвагинально) и созревшие яйцеклетки отсасываются.
4. В пробирку с яйцеклеткой добавляется раствор с несколькими десятками тысяч сперматозоидов и производится её оплодотворение.
5. Получившийся эмбрион помещают на 2-5 дней в инкубатор. В зависимости от технического оснащения и имеющихся технологий на этой стадии врачи могут активно вмешиваться в развитие эмбриона, осуществляя инвазивными методами отбор части клеток для анализов или просто по своему разумению в целях “улучшения качества плода”. У “эмбриоЛОХов” это мероприятие называется “удаление фрагментации эмбрионов” или “эмбриональный макияж”ЭКО - дети без души
6. Женщину опять накачивают гормонами, подготавливая эндометрий, после чего подсаживают в матку один или несколько эмбрионов.
7. Периодическая диагностика и наблюдение за процессом развития беременности.

ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида) отличается от ЭКО только 4 стадией. Врач самостоятельно выбирает тот сперматозоид, который ему понравится по внешним признакам и с помощью иглы вводит его в яйцеклетку.

А теперь рассмотрим эту сатанинскую процедуру с других ракурсов.
Как я уже писал раньше, молодость и здоровье женщины сильно зависит от работы её яичников и от количества имеющихся в них фолликул. Чем чаще происходит овуляция, тем быстрее стареет женщина и тем скорее наступит у неё климакс. Каждый месяц обычная женщина теряет 1-2 яйцеклетки естественным образом. Именно поэтому те, кто много родил детей, невзирая на трудные периоды вынашивания и родов сохраняют, а порой и преумножают свое здоровье и красоту. Потому что один рожденный ребенок это в среднем год отсутствия овуляции. Речь, конечно, не идет о беременности под неусыпным контролем “добрых” врачей в белых халатах. Роженицу и ребенка они калечат в 90% случаев. Одна попытка ЭКО это 10-30 безвозвратно потерянных яйцеклеток (может быть и больше). В переводе на годы жизни это минус 1-3 года. А ведь особо глупые и настырные делают несколько попыток искусственного оплодотворения. Некоторым своим пациентам я демонстрировал на их собственной “шкуре” что такое энергия холода. Это субстанция, которая может накапливаться в теле, или выходить из него. При чрезмерном накоплении она может разрушать функцию органов и энергетику человека. Движение энергии холода можно фиксировать приборами (тепловизорами). Зная энергетические законы можно управлять этой энергией. При проведении ЭКО часть эмбрионов замораживают (криоконсервация) для того, чтобы потом можно было провести повторное их “подсаживание” в матку. Эмбрион это живое существо обладающее энергией и сознанием. Холод его тоже травмирует. Какого “отморозка” вы потом родите? Религии крайне негативно относятся к ЭКО. Объясняют это тем, что эмбрион имеет душу. Таким образом, при искусственном оплодотворении происходит множественный аборт. Я накопил достаточно статистики, чтобы категорически заявлять о том, что аборт всегда приводит к гарантированному и неотвратимому разрушению судьбы и здоровья женщины и её рода (если ей позволит бог продолжить свой род после такого тяжелого греха).

Почему женщина не может зачать ребенка? Потому что у неё букет хронических болезней, плохой характер, мужеподобность, отсутствует любовь и способность адекватно заботиться о ребенке и муже. Это всегда сопровождается страданиями.

И вот она думает – “пойду в клинику, врачи мне сделают ЭКО, и тогда будет много счастья”. Но счастья не будет, даже если этот бедный ребенок родится. Будут страдания. Ребенок станет для такой женщины главным палачом в её жизни. Если доживет до взрослого периода.

Насильно подсаженный в утробу ребенок испытывает колоссальный дискомфорт. У мамаши перекручен кишечник, больные почки, нарушено пищеварение, а энергии не хватает даже на себя. Как в этом животе можно взрастить гармоничную личность? Ребенок это всё на “подкорку” записывает.

Он обязательно отомстит за свои мучения в десятикратном размере.

Почему так часто мы слышим в новостях о том, что приемные родители забивают до смерти своих детей? Особенно это характерно для стран запада. Потому что биоробот не имеет любви, а значит, он будет уничтожать ребенка или превратит его в еще большего дегенерата. Биоробот заводит детей, кошек, собак только в эгоистичных целях облегчить своё безрадостное существование. Почему американцы так усердно пытаются взять на “воспитание” именно русских сирот? Потому что чем чище душа, тем больше она может принести счастья. В мире ведь полно сирот африканцев, индусов, латиносов, китайцев. Их можно вывозить вагонами бесплатно и без бумажной волокиты. Многие слышали о том, что в Гейропе и США массово вымирают пчелиные семьи. А почему они не умирают в России или Беларуси? Потому что гейропейцы всегда делают пчелиным маткам искусственное оплодотворение. Одному русскому пчеловоду, в 2014 (или 2013) году занявшему 1 место по качеству меда на международном мероприятии, американцы предложили продать несколько семей по $14000 за единицу. Чтобы вы могли сравнить, я покупал пчел за $80. Т.е. они хотели восстановить уничтоженный генофонд пчел, не жалея на это средств. Но с такими сатанинскими методами работы чистой генетики хватило бы не больше чем на 10 лет. Вы хотите, чтобы с вашим народом произошло то же самое, что с гейропейскими пчелами? Обратите внимание, на картинке ниже представлены две барышни. Это первые дети ЭКО. В мире и в России соответственно. Удивительно, но они чем то похожи. Читательницы, какие эмоции у вас возникают глядя на них?ЭКО - дети без души Глупые врачи не в состоянии эффективно лечить простейшие заболевания, но c умным видом лезут в святая святых – зарождение жизни. У них хватает наглости называть ЭКО лечением бесплодия. Это то же самое, что дикарь в шкурах и с каменным топором будет пытаться отремонтировать ваш ноутбук. Шизофрения. “Но гномы хавают” 🙂 ЭКО — очень динамично растущий рынок на одну только рекламу и “просвещение” тратятся миллиарды долларов. Вы даже представить себе не можете, как трудна жизнь детей рожденных случайно или без любви. Они обесточенные и много страдают. Зачатие это божественный акт переплетения душ и энергии. На тонком плане при зачатии выделяется энергии как при ядерном взрыве. И она должна достаться новому человеку. Чем больше этой энергии, тем успешнее и талантливее будет ребенок. Как думаете, что получит ребенок, возникший в результате папиного онанизма на порножурнал и гормонального издевательства над мамой. А первое знакомство у этой души будет не с маминой утробой, а с пробиркой, инкубатором, врачом, лаборантами, которые имеют сомнительной чистоты душу и тело.

Читайте также:  Лецитиновые зерна

По данным главного педиатра России, 75% детей, рождённых в результате ЭКО, являются инвалидами.

«Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов», – сказал Александр Баранов 29 сентября 2009 г.

Спустя некоторое время на него накинулись представители репродуктивного бизнеса и до сих пор пытаются опорочить честь и квалификацию этого человека.

ИКСИ — это вообще издевательство над разумом. Врач под микроскопом находит самый активный и “красивый” сперматозоид и оплодотворяет им яйцеклетку. Не удивляйтесь потом, если у вас родится шустрый, но умственно недоразвитый потомок. При обычном ЭКО в пробирке у сперматозоидов отсутствуют естественные препятствия, которые обеспечивают полноценную конкуренцию и отбор лучшей генетической информации. Никогда врачи не смогут воссоздать даже близко божественный процесс зачатия. Это бесовщина, участники и зачинщики которой должны нести серьезное наказание. Если вы не можете забеременеть, не нужно расстраиваться и падать духом. Вера в бога может заменить вам то счастье, которое могло дать материнство. Это единственная альтернатива. Оглянитесь вокруг и подумайте, почему верующие люди (мусульмане, православные и даже баптисты) среднестатистически имеют на порядок меньше проблем с рождением и воспитанием детей, а также создают более гармоничные и крепкие семьи. Будет здорово, если вы расскажете в х жизненные случаи, связанные с ЭКО.

  • Григорий Кроливец.

Источник: http://www.bymed.ru/2014/12/iskusstvennoe-oplodotvorenie-eko.html

Дети эко без души

ЭКО - дети без души

Страшный диагноз «бесплодие» для многих звучит как окончательный приговор. К счастью на сегодняшний день медицина не стоит на месте, предлагая для пар, которые не могут зачать ребенка естественным путем, искусственное оплодотворение. Дети «из пробирки» – это довольно распространенное явление в современном мире. Плохая экология, болезни, образ жизни, перенесенные операции – все это является причинами того, что примерно десятая часть населения всего мира не может зачать ребенка самостоятельно.

Оплодотворение «в пробирке»

Экстракорпоральное оплодотворение или более привычный, сокращенный термин ЭКО дословно звучит как «оплодотворение вне человеческого тела». Именно в этом заключается вся суть метода. Во время ЭКО из организма женщины с помощью тонкой иглы извлекают яйцеклетку.

Не стоит бояться этой процедуры – процесс занимает всего несколько минут и проходит под местной анестезией. Далее в яйцеклетку вводят жизнеспособные сперматозоиды будущего отца, а полученный таким способом эмбрион выращивают в инкубаторе до 5 дней. На следующем этапе оплодотворенную яйцеклетку помещают в матку будущей матери.

Стоит отметить, что к зачатию ребенка при помощи ЭКО прибегают, как в случае женского, так и мужского бесплодия.

Дети после ЭКО

Впервые способ искусственного оплодотворения использовали в Великобритании в 1978. С того времени на свет уже появились тысячи полноценных и совершенно здоровых детей «из пробирки» – тысячи женщин испытали радость материнства, тысячи семей дождались появления малыша.

Вокруг сенсационного метода всегда было много слухов и мифов. Некоторые просто интересовались тем, какие дети рождаются после ЭКО, другие заявляли, что дети «из пробирки» страдают генетическими заболеваниями и, как правило, отстают в развитии от сверстников.

Такое мнение не имеет под собой никаких оснований, поскольку развитие детей, зачатых путем ЭКО, совершенно такое же, как и рожденных естественным способом.

Единственное чем дети, рожденные после ЭКО, могут отличаться от других – это двойное внимание и повышенная забота, которой окружают родители малыша «из пробирки».

Что касается генетических заболеваний, то здесь все целиком зависит от «исходного материала», то есть матери и отца. Искусственное оплодотворение может в некоторых случаях даже помочь исключить вероятность передачи патологии ребенку.

Так, например, существуют наследственные заболевания, которые передаются исключительно по мужской линии. В этом случае при ЭКО возможно планирование пола будущего ребенка.

Стоит заметить, что выбор пола ребенка при ЭКО – это вынужденная мера, к которой прибегают исключительно по медицинским показаниям.

ЭКО - дети без душиСюрприз «из пробирки»

Достаточно часто при искусственном оплодотворении счастливые родители получают не одного ребенка, а сразу двойню, тройню или даже четверню. Происходит это по нескольким причинам, одной из которых является гипер стимуляция яичников, проводящаяся перед ЭКО.

К тому же, для повышения шансов оплодотворения, в матку помещают несколько яйцеклеток.

Конечно, количество подсаживаемых эмбрионов обсуждается с будущими родителями, а с наступлением беременности возможно проведение редукции – удаления нежелательного плода.

Но перед проведением подобной процедуры, доктора обязаны предупредить женщину, что редукция может спровоцировать выкидыш, поэтому является крайне нежелательной.

Совершенно точно доказано, что ЭКО никак не влияет на здоровье детей. Дети «из пробирки» точно так же как и остальные растут, развиваются и могут родить собственных малышей естественным путем. Все это показывает опыт Луизы Браун – первого ребенка «из пробирки», которая уже стала матерью без медицинского вмешательства.

Источник: https://deti.medicalfirst.ru/deti-jeko-bez-dushi/

Эко — неоправданный риск? главный педиатр россии о последствиях «зачатия в пробирке»

Бездетный брак. Часть 1. Цель брака – спасение

Бездетный брак. Часть 2. Бездетность – дар Божий

75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами

ЭКО - дети без души

«Сейчас мы столкнулись с неожиданными явлениями: появилось очень много детей «из пробирки». Даже на уровне правительства акушеры пролоббировали финансовую поддержку искусственного оплодотворения, якобы за счет этого можно решить демографическую проблему в России. Ничего подобного», — заявил А.Баранов в понедельник на пресс-конференции в «Интерфакса» в Томске.

По данным главного педиатра России, 75% детей, рожденных в результате ЭКО, являются инвалидами. «Я выступал в Думе и прямо сказал: если вы увеличиваете финансирование на эту технологию, вы сразу закладывайте деньги и на увеличение детей-инвалидов», — сказал А.Баранов.

По его словам, только в России государство выделило деньги на внедрение данной технологии. «Везде идет коммерческое осуществление (ЭКО — «ИФ»)», — подчеркнул он. «Более того, Всемирная организация здравоохранения не рекомендует для внедрения эту технологию.

Мы, конечно, не имеем права запретить, но я считаю, что государство делает ошибку, оказывая поддержку этой технологии. Надо быть честным. Если мы знаем про то, чем это грозит, мы обязаны информировать», — сказал А.Баранов, добавив, что вред при ЭКО наносится и здоровью женщин.  «Они находятся на колоссальных дозах гормонов.

И матери, как правило, в возрасте», — отметил вице-президент РАМН.

Риски

По данным американских ученых, у таких детей в два-четыре раза чаще встречается заячья губа (расщелина верхней губы), дефекты межпресердной и межжелудочковой перегородки сердца, а также пороки развития желудочно-кишечного тракта, сообщает журнал Human Reproduction.

Ученые из американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) под руководством Дженниты Рифхьюз (Jennita Reefhuis) сравнили распространенность 30 наиболее частых врожденных дефектов у детей, зачатых естественным путем либо с помощью искусственного оплодотворения (ЭКО или ИКСИ — инъекция заранее отобранного жизнеспособного сперматозоида в яйцеклетку). В исследовании был задействован 281 ребенок «из пробирки», и около 14 тысяч детей, зачатых естественным путем. При этом все беременности были одноплодными.

Выяснилось, что дети, зачатые «в пробирке» в 2,4 раза чаще рождались с заячьей губой. Дефекты межпредсердной или межжелудочковой перегородки сердца отмечались у них в 2.

1 раза чаще, чем у детей, зачатых естественным путем.

Кроме того, у таких детей чаще возникали пороки развития желудочно-кишечного тракта: атрезия пищевода – в 4,5 раза чаще, атрезия прямой кишки – в 3,7 раза чаще, сообщили ученые.

Проблемы лишних эмбрионов и беременности с помощью ЭКО некоторое время назад известный московский акушер Роман Николаевич Гетманов прокомментировал для журнала «Нескучный сад»:

Запасные дети

Роман ГЕТМАНОВ, акушер-гинеколог родильного дома при ГКБ № 70:

ЭКО - дети без души

У Православной Церкви есть только один критерий начала новой жизни — образование одной клетки из двух — мужской и женской, т. е. как только произошло слияние, тут же происходит и одухотворение, и момент зачатия есть момент возникновения человеческой души. Поэтому совершенно неправильно говорить, что в отношении ЭКО у Церкви нет единого мнения.

В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой соборным решением в 2000 году, ясно сказано: «нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются все разновидности экстракорпорального оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов».

Даже без редукции при современных методиках ЭКО часто происходит убийство эмбрионов на первой стадии, когда они еще не в матке, а в «пробирке».

Ситуация, когда женщина придет и скажет — возьмите у меня две яйцеклетки, оплодотворите только их и подсадите, чтобы мне избежать не только редукции, но и «лишних» эмбрионов, вряд ли возможна — какой врач возьмется это делать, если вероятность наступления беременности в таком случае практически равна нулю?

Что же касается того, как ЭКО сказывается на родившихся таким методом детях, то в медицине одним из главных методов проверки любой методики или лекарства является катамнез, т.е. сводка информации о больном, собираемая в течении определенного времени, позволяющая проследить судьбу пациента после применения лечения.

Потому что главный критерий применения любой методики устанавливает время. Первый ребенок, зачатый с помощью ЭКО, родился в 1978 году.

И мне всегда было любопытно, какие результаты мы можем видеть за эти 30 лет? То, что по телевизору демонстрируют детишек, рожденных методом ЭКО, меня не убеждает — должна быть официальная статистика по всем детям «из пробирки», а не выборочная реклама.

Необходимы данные о том, какие семьи создают ЭКО-дети, чем они болеют или, наоборот, не болеют, каких они рожают детей и т.п. Я тщательно пытался в течении длительного времени найти именно медицинскую, а не просто популярную литературу по этому вопросу.

И обнаружил, что никакой медицинской статистики по детям, зачатым методом ЭКО, не опубликовано. Для меня это признак того, что здесь не все благополучно. Нет уверенности, что после ЭКО рождаются совершенно обычные дети. И еще я хотел бы сказать всем сторонникам ЭКО, чтобы они хорошо понимали, что ЭКО — это очень большие деньги. Плати, и получишь, был бы спрос, а предложение будет. ЭКО — это бизнес.

Говорить о том, что ЭКО — это метод лечения, неправильно. Женщины, которые пошли на ЭКО, имели какую-то причину бесплодия. И в результате ЭКО эта причина никуда не делась, она осталась. К нам в роддом нередко приезжают рожать женщины после ЭКО.

Это я говорю из своего опыта — у них чаще, чем у женщин, зачавших естественным путем, встречаются проблемы в родах. Я думаю, это связано с тем, что женщина навязывает своему организму то, что ему, возможно, совсем не нужно.

Я уже не говорю о том, что процедура стимуляции суперовуляции очень вредна. Бывает, в результате этой стимуляции наступает так называемый синдром гиперстимуляции яичников — это страшная вещь, к нам, бывает, обращаются женщины с этим синдромом.

Это когда яичник так увеличивается, что занимает весь малый таз, в животе скапливается по литру жидкости, женщин нередко приходится оперировать.

Я никоим образом не осуждаю женщин, делающих ЭКО, но мне их очень жалко. Некоторые делают по 16 попыток ЭКО. Человек возводит свое желание в абсолют. А какими вырастут их дети? Я, имея опыт более двадцати лет в гинекологии, могу сказать, что никогда ничего просто так не бывает. Тут, мне кажется, не лишне вспомнить слова апостола Павла о том, что «все мне позволительно, но не все полезно».

Часто проблема бесплодия — духовная проблема. Бывает, когда у женщины собираешь анамнез и задаешь вопрос о количестве половых партнеров, то многие из них смотрят с удивлением и говорят — а я не помню, сколько их у меня было… И это типичная ситуация сегодня.

Читайте также:  Эритроциты в спермограмме

Я не хочу говорить про всех, но очень многие случаи бесплодия, с которыми мы сталкиваемся, нажиты самими женщинами. Например, непроходимость труб, при которой многие прибегают к ЭКО, возникает, как правило — а по этому поводу как раз существует официальная статистика — если у женщины за жизнь было более пяти половых партнеров.

За этим почти всегда следуют хронические воспалительные заболевания придатков и непроходимость труб. Это, повторюсь, не обязательно характерно для каждой женщины, это средняя статистика. А еще многие из бесплодных женщин неоднократно делали аборты. А потом они говорят — мы страдаем без детей, сделайте нам ЭКО.

Законы духовной жизни существуют независимо от того, принимаем мы их или нет. А многие женщины не хотят слышать про эти законы.

И когда священник говорит: опомнитесь, нельзя хотеть детей любой ценой, то кто-то, вместо того, чтобы задуматься о своей жизни, обижается и говорит — священник нас не понимает, он всего это не проходил, он не представляет, как мы хотим сейчас ребенка… Но они думают о себе, а не о ребенке. Можно очень сильно чего-то добиваться и хотеть, только что потом?

Из Основ социальной концепции Русской Православной Церкви

Применение новых биомедицинских методов во многих случаях позволяет преодолеть недуг бесплодия. В то же время расширяющееся технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности.

Под угрозой оказываются и отношения между людьми, издревле лежащие в основании общества. С развитием упомянутых технологий связано также распространение идеологии так называемых репродуктивных прав, пропагандируемой ныне на национальном и международном уровнях.

Данная система взглядов предполагает приоритет половой и социальной реализации личности над заботой о будущем ребенка, о духовном и физическом здоровье общества, о его нравственной устойчивости.

В мире постепенно вырабатывается отношение к человеческой жизни как к продукту, который можно выбирать согласно собственным склонностям и которым можно распоряжаться наравне с материальными ценностями.

В молитвах чина венчания Православная Церковь выражает веру в то, что чадородие есть желанный плод законного супружества, но вместе с тем не единственная его цель. Наряду с «плодом чрева на пользу» супругам испрашиваются дары непреходящей взаимной любви, целомудрия, «единомыслия душ и телес».

Поэтому пути к деторождению, не согласные с замыслом Творца жизни, Церковь не может считать нравственно оправданными. Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание.

Пастырские рекомендации в подобных случаях должны учитывать возможность усыновления ребенка по обоюдному согласию супругов.

К допустимым средствам медицинской помощи может быть отнесено искусственное оплодотворение половыми клетками мужа, поскольку оно не нарушает целостности брачного союза, не отличается принципиальным образом от естественного зачатия и происходит в контексте супружеских отношений.

Манипуляции же, связанные с донорством половых клеток, нарушают целостность личности и исключительность брачных отношений, допуская вторжение в них третьей стороны. Кроме того, такая практика поощряет безответственное отцовство или материнство, заведомо освобожденное от всяких обязательств по отношению к тем, кто является «плотью от плоти» анонимных доноров.

Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо «социальных», еще и так называемых биологических родителей.

«Суррогатное материнство», то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе.

Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейсяся между матерью и младенцем уже во время беременности. «Суррогатное материнство» травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания.

Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов. Именно на признании человеческого достоинства даже за эмбрионом основана моральная оценка аборта, осуждаемого Церковью (см. ХII.2).

Оплодотворение одиноких женщин с использованием донорских половых клеток или реализация «репродуктивных прав» одиноких мужчин, а также лиц с так называемой нестандартной сексуальной ориентацией, лишает будущего ребенка права иметь мать и отца. Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности.

Бездетный брак. Часть 1. Цель брака – спасение

Бездетный брак. Часть 2. Бездетность – дар Божий

Источник: https://www.pravmir.ru/eko-neopravdannyj-risk-glavnyj-pediatr-rossii-o-posledstviyax-zachatiya-v-probirke/

Отделение ЭКО

Ученых настораживает

Ч

то пары детородного возраста не спешат воспользоваться предрасположенностью организма к естественному оплодотворению, рассчитывая, что дети после ЭКО в их семье непременно появятся, но уже после достижения успехов в построении карьеры.

Протокол ЭКО Бесплодие ЭКО после 40 лет Суррогатное материнство

Первый ребёнок, рожденный методом ЭКО

Первый ЭКО ребенок был рожден в Англии не так давно, в 1978 году, в ходе эксперимента, проведенного Патриком Степто с Робертом Эдвардсом, получившем в 2010 году Нобелевскую премию за данную работу.

Р

одители первого младенца, рожденного после ЭКО, 9 лет неудачно пытались завести потомство, прошли длительный курс лечения и наконец решились на экспериментальное искусственное оплодотворение. Однако они оставались в неведении, что предыдущие более чем 600 попыток не принесли положительных результатов.

После искусственного оплодотворения через 9 месяцев появилась здоровая девочка, что вызвало ажиотаж не только в средствах массовой информации, но и в умах людей. Семья Браунов получила как поздравительные, так и откровенно пугающие письма. Особенно злобствовали религиозные фанатики, хотя Папа Римский отказался осудить родителей Луизы, отметив, что они просто очень жаждали ребенка.

Пара Браун не остановились на одном ЭКО ребенке и через 4 года обрела сестру для Луизы таким же способом. Именно Натали Браун, появившаяся на свет при помощи ЭКО, родила ребенка естественным путем.

Несмотря на то что религиозные фанатики до сих пор не успокоились и настаивают, 

что дети после ЭКО «без души», а также низкий процент успешного ЭКО-оплодотворения, пары, которые не могут зачать потомство природным путем, обрели шанс испытать радости материнства и отцовства.

Люди плохо воспринимают необычные новинки, особенно в области человеческого существования. Дети после ЭКО обрастают слухами и сплетнями. До сих пор сохранились предрассудки и всевозможные мифы об отличии детей, увидевших мир при помощи ЭКО.

Нарушение развития

Дети после ЭКО не имеют никаких отличий от детей, зачатых естественным путем. 

Процесс оплодотворения не меняется, яйцеклетка вступает в взаимосвязь со сперматозоидом, а затем, в результате деления клетки, образуется эмбрион. Единственное различие лишь в том, что оплодотворение происходит вне утробы женщины. После оплодотворения проверяют жизнестойкость и генетический набор эмбриона, затем помещают его в матку будущей матери.

Следует учитывать, что люди, решившиеся на рождение малышей, зачатых при помощи ЭКО, изначально не могут похвастаться полностью здоровым организмом.

 Часто к такой процедуре прибегают люди после длительного безуспешного лечения бесплодия, также в зрелом возрасте, после того, как время возможного оплодотворения было по каким-либо причинам упущено.

 Такому, ослабленному медикаментами, стрессами и возрастом, организму матери довольно сложно выносить даже одного ребенка, а довольно часто приживается 2 малышей.

Дети после ЭКО могут родиться недоношенными или с маленьким весом впрочем, как и дети зачатые естественным путем. Если это произошло, первое время малыши, рожденные после ЭКО с маленьким весом или недоношенные, находятся в барокамерах, получая все необходимые вещества.

 Спустя пару месяцев они догоняют в развитии и размерах своих сверстников, развиваются как обычные дети. С теми же проблемами сталкиваются матери, зачавшие обычным путем. Недоношенные дети после ЭКО – не последствия специфики вмешательства.

 Все зависит от сил и резервов женщины в ходе беременности.

Развитие малышей, зачатых при врачебной помощи и природным способом, не имеет различий. Его уровень зависит от окружающей среды и воспитания, данного родителями.

 Родители малышей, зачатых при помощи ЭКО, отличаются большей ответственностью, но вместе с тем и страхом за своего столь долгожданного, дорогого ребенка. Никакие определенные пороки развития детей не присущи детям после ЭКО.

 Любые отклонения связаны с наследственностью родителей и не имеют связи с процедурой искусственного оплодотворения.

ЭКО - дети без души

Слухи от том, что дети после ЭКО отличаются слабым здоровьем, не подтверждены научными исследованиями.

 Конечно, первые дети, рожденные после ЭКО еще довольно молоды и выявить тенденцию определенных возрастных заболеваний невозможно.

 Но исходя из полученных данных на протяжении их жизни, исследователи делают вывод, что малыши, зачатые в чашке Петри, не имеют никаких общих тенденций к определенному типу заболеваний.

Предубеждение, что ЭКО дети болезненны основаны на излишней заботе о детях, рожденных после процедуры ЭКО.

 Они зачастую воспринимаются как особенные, уникальные, требующие исключительно бережного ухода и присмотра, вместо того, чтобы позволить им познавать мир методом проб и ошибок, отправить заниматься спортом.

 Изнеженные дети, растущие в парниковых условиях, отличаются более слабым здоровьем, что вовсе не является пороком развития детей, рожденных посредством ЭКО, а недостатком правильного воспитания.

Учитывая, что возможность заморозить эмбрион в молодые годы, а затем разморозить и родить, когда карьера достигла определенного уровня, появилась лишь недавно. Первые дети ЭКО рождены зрелыми родителями, с подорванным здоровьем и нажитыми болезнями.

 При обычном оплодотворении, женщины, рожающие после 32, находятся в группе риска, возможность сложных родов и врожденных заболеваний новорожденного увеличивается.

 И при ЭКО, и при естественном оплодотворении возможны пороки развития детей по не зависящем от медицины причинам.

Причина врожденных заболеваний детей после ЭКО не зависит от самого процесса оплодотворения, а лишь от организма женщины, вынашивающей беременность, генофонда родителей.

 Для получения эмбриона выбирают наиболее качественные яйцеклетки и сперматозоиды, который потом проходит полную проверку и генетическую диагностику в течении 4 дней, что максимально снижает риск генетических дефектов.

 Риск врожденных патологий при использовании ЭКО уменьшается.

Если не используются донорские клетки или сперматозоиды, то эмбриону будут присущи наследственные черты родителей

Еще до помещения оплодотворенной клетки в матку будущей матери можно определить пол ребенка. Это применяется для исключения рождения младенца с наследственными заболеваниями, передающимися по мужской линии. В некоторых странах такое определение и разглашение пола будущего ребенка запрещено.

Подытожим

Генетических заболеваний свойственных только детям зачатых по средствам ЭКО — нет.

Австралийский ученый заявил, что ЭКО поколение – новое поколение людей, страдающее бесплодием.

Н

а чем и основывается миф о бесплодности людей, рожденных после ЭКО. Если внимательно прочитать статью, то становится ясно, что ЭКО здесь ни при чем. 50% бесплодных семей не могут иметь наследников из-за мужских заболеваний, приводящих к бесплодности.

Процент бесплодных мужчин постоянно растет, что связано с питанием, образом жизни, экологией. Бесплодность мужчины бывает заложена на генетическом уровне и передается по наследству. Вина в бесплодности лежит не на процедуре ЭКО, а на генетических сбоях в организме родителя.

Подытожим

Анализ ПГД, выполняемый после оплодотворения яйцеклетки, позволяет выбрать наиболее жизнеспособный эмбрион, не несущий в себе генетических изменений, отвечающих за бесплодие и другие наследственные болезни.

Источник: https://www.mc-n.ru/departments/otdelenie_eko/articles/deti_posle_eko.html

Эко дети — какие они: мнение психологов

Комментариев: 0

ЭКО — дети, какие они, мнение психологов. Индивидуальные особенности имеют все дети. Все ли детки имеют отличия в психическом развитии?

Дети, рожденные при экстракорпоральном оплодотворении, бойкие и активные, некоторые тихие и застенчивые. Одни достаточно легко идут на контакт, а другие менее общительны. По мнению некоторых психологов, дети ЭКО имеют большие проблемы с психикой. Все зависит от характера родителей и от тех генетических материалов, которые передались ребенку.

Но в основном это далеко не так, просто есть свои особенности, как и у всех деток. Одна часть детей с легкостью находит общий язык в коллективе своих одногодков, а остальные дети не всегда могут найти общие интересы в компании сверстников и некомфортно чувствуют себя в коллективе детей.

Особенности характера каждого ребенка индивидуальные, проявляются многими факторами развития. То, каким будет характер ребенка, зависит от врожденных особенностей и наследственных факторов: темперамент ребенка, тип нервной системы, физическое здоровье, условия жизни и социальное окружение. А также немаловажную роль играет воспитание родителей.

Психологи, работая с такими деткам, наблюдают отличия. Характер очень разнится, когда родители имеют желание поменять характер у своего малыша, но не стоит забывать — это индивидуальная особенность каждого человека.

Читайте также:  Почему сперма с кровью?

Для вас, в первую очередь, необходимо уметь принимать и приспосабливаться к малышам, ведь на данном этапе его психологическая система только становиться, и развить комплексы у таких детей на раннем этапе становления очень просто.

Существует ряд особенностей, которые зависят от возраста ребенка, но не как не от способа его зачатия.

Например, дети до трех лет проявляют особое упрямство и капризность, с четырех активно развивается воображение, детки могут фантазировать без перерыва, это не значит, что у них что-то с мышлением или они не понимают истинность, это означает лишь одно, ребенок развивается в силу своего возраста.

Деткам, в принципе, не стоит вешать «ярлыки» и указывать на то, что он не такой или его развитие не на должном уровне. А в процессе воспитания стоит указывать и акцентировать свое внимание на его достоинствах и сильных сторонах, и тогда ваш ребенок почувствует поддержку и ваше понимание.

Оказывая ему всяческую поддержку в его начинаниях, вы автоматически создаете ему комфортные условия для дальнейших целей, и способствуете его целеустремленности.

Необходимо быть последовательным в воспитании ребенка и точно знать, что вы можете допустить в его поведении, а за что ребенок будет наказан.

А также нужно учитывать то, что ребенок меняется с годами, меняется его особенность мыслить, действовать, каждый ребенок особенный и у него есть свои индивидуальные привычки.

Многие психологи советуют помогать своему ребенку выходить из трудных ситуаций, это не значит, что он отсталый или не совсем развит, эта помощь поможет малышу вырасти самостоятельным. Он должен чувствовать, что нужен своим близким, поддержку с учетом его индивидуального подхода к той или иной ситуации. Психологическое развитие имеет важную роль в мировоззрении человека в дальнейшей жизни и какое отношение к окружающему у него будет.

Дети ЭКО душа с этой точки зрения смотреть достаточно сложно, потому что это больше риторический вопрос, и на него ответит церковь. ЭКО дети не от Бога душа. Как говорили уже о том, что церковь запрещает деторождение без благословения Господа, и если у пары нет малышей, то это значит, что вина есть на этом союзе, поэтому они каются, таким образом, за грехи свои.

Все последнее время в информационном эфире идет обсуждение ученых о том, что дети ЭКО без души, но это же, откровенно говоря, просто вымысел и не каких подтверждений не найдено, с точки зрения медицины дети ЭКО идентичны детям от естественного зачатия.

Ребенок ЭКО есть ли душа? Не совсем специфический вопрос психологов, но они да данный вопрос отвечают, очень лаконически. Нервно-психическое развитие таких детей ни чем не уступает сверстникам.

Источник: https://deti-posle-eco.ru/eko-deti-kakie-oni-mnenie-psixologov.html

Вот, оказывается в чем дело! ЭКОшные дети совершенно бесплодны!

Не обмануть Господа и Бога нашего, как бы мы ни лукавили и не хитрили!

эмбрион человека на 40-й день

1 июня отмечается Международный день защиты детей. Праздник, без сомнения, крайне актуальный. Без нашей защиты детям в этом мире выжить будет невозможно. Да что там выжить?! Просто появиться на свет едва ли получится.

Сухая статистика: сейчас за один год по всему миру детей убивается столько же, сколько погибло людей за шесть лет Второй мировой войны. Приблизительно 60 миллионов! Вся мощь человеческого разума направлена на то, чтобы лишить малыша возможности появиться на свет. Это и современная система здравоохранения, и юриспруденция, и наука.

И, кроме всего прочего, искажения в богословском учении. Да-да. Богословская ошибка может тоже уносить человеческие жизни. Как? Сейчас увидим.

В западном богословии, как и на православном Востоке, аборт во все времена считался страшным грехом. Однако у католических теологов мы находим серьезный изъян, который подрывает саму мысль о том, что искусственное прерывание беременности на любом сроке является убийством человека. Как такое возможно?! А вот так.

Краеугольным камнем здесь служит так называемый «момент одушевления», то есть вопрос о том, когда же бессмертная человеческая душа соединяется с эмбрионом и, соответственно, тот становится человеком. Спор этот в богословской среде ведется очень давно.

«Вопрос опосредованного или последующего одушевления обсуждался некоторыми отцами Церкви с целью опровержения так называемой теории “передачи”, предложенной Тертуллианом, который для объяснения передачи первородного греха исходил из предположения, что не только тело, но и душа передается ребенку от родителей, – читаем мы в учебнике по биоэтике. – Для опровержения этого богословского тезиса другие отцы, а затем и святой Фома Аквинат, предложили теорию последующего внедрения души.

Эта теория утверждает, что душа, будучи предназначенной к субстанциональному единству с телом, онтологически имеет иное происхождение и создается непосредственно Богом.

Кроме того, томистская гипотеза предполагает, что для внедрения души необходима определенная организация тела, некая “форма”, которая, будучи душой, формирует тело.

Святой Фома считает, что растительная и животная душа существует уже с момента оплодотворения. Таким образом, хронологическая проблема приобретает онтологическое значение.

Момент внедрения души отнесен к периоду между 30-м и 40-м днем после оплодотворения, по аналогии с библейскими предписаниями, связанными с очищением женщины после родов.

Следует немедленно добавить, что не все отцы Церкви придерживались такого мнения, в особенности это относится к греческим отцам, и прежде всего к святителю Григорию Богослову, который утверждал, что душа возникает в первый же момент после зачатия, в чем ему следовали другие отцы, в частности святой Максим.

Но при этом моральные и канонические нормы (налагавшие суровые наказания) оставались неизменными, настаивая на недопустимости аборта во всех случаях.

Аборт оставался грехом, более того, преступлением, в какой бы момент он ни совершался, если же возникало сомнение относительно характеристики этого преступления, а именно: следует ли называть его без околичностей убийством или же просто особым преступлением против жизни, – то от ответа на этот вопрос зависела мера канонических наказаний, однако он не затрагивал общего мнения о недозволенности аборта»[1].

Если эти мысли Фомы Аквинского в наше время получат свое распространение в обывательской среде, то сколько людей могут прийти к выводу, что до 30–40 дней плод еще не обладает душой, следовательно, не является человеком.

А раз так, то почему аборт до этого срока должен считаться убийством? Таким образом, исходя из этого вывода, порядочная католичка до 30–40 дней беременности может спокойно ее прервать, не заключая никаких сделок со своей христианской совестью.

Получается, что в общем аборт запрещен, но до определенного срока – это возможно. Так, мы видим, что одна неправильно истолкованная богословская идея может стоить жизни тысячам, если не миллионам людей.

Примечательно, что аналогичные идеи о том, что до определенного срока плод – это еще не человек, возникали не только в богословии, но и в биологии.

Например, в 1866 году немецкий биолог Эрнст Геккель сформулировал так называемый биогенетический закон, согласно которому в индивидуальном развитии организма как бы воспроизводятся основные этапы эволюции; построил первое генеалогическое древо животного царства.

Что это значит на практике? То, что почти весь период эмбрионального развития, по мысли Геккеля, плод не является человеком, он проходит путь эволюционного развития – от низшего вида к высшему – и лишь на конечных сроках беременности превращается в человека.

То есть если сделать аборт на ранних и даже средних сроках, то это, по Геккелю, нельзя считать убийством человека. Страшно и то, что таблицы Геккеля, или морфологические ряды, где показано, как низшее млекопитающее превращается в человека, по сей день как наглядное пособие размещены в наших школах, в кабинетах биологии, при том что еще при жизни этого «ученого» данный закон был признан фальсификацией.

Вообще сам Геккель был весьма странным типом. Например, он искренне считал, что некоторые птицы стоят выше на лестнице эволюционного развития, чем африканские негры. Многие его идеи возродились впоследствии в фашистской Германии.

Следует сказать, что не только прямые ошибки, но и богословские недомолвки могут повлечь для жизни человека серьезные последствия.

Например, в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» сказано: «Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение “избыточных” эмбрионов»[2].

То есть, логически продолжая эту мысль, можно прийти к выводу, что те разновидности экстракорпорального оплодотворения, которые не предполагают заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов, Православной Церковью допускаются. Однако на практике это не так.

Большинство православных богословов, специализирующихся на данном вопросе, говорят о полной недопустимости методов ЭКО. В «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» явная недомолвка, цена которой – искалеченные человеческие судьбы.

Помню, лет пять назад, когда я еще учился в семинарии, преподаватели рассказывали нам, что в скором времени биомедицинские технологии по искусственному оплодотворению, суррогатному материнству, смене пола и т.д.

ворвутся в нашу жизнь, и будущие пастыри Церкви Христовой должны быть к этому готовы. Нам это казалось чем-то очень далеким, маловероятным, научно-фантастическим.

Однако прошло совсем немного времени, и с экстракорпоральным оплодотворением мне действительно пришлось столкнуться вплотную.

Несколько месяцев назад пришла к нам в храм женщина. У нее была осложненная беременность. Женщина беременна двойней, зачатой методом ЭКО. Как выяснилось из общения с ней, еще восемь(!) оплодотворенных яйцеклеток хранятся сейчас замороженными, или, говоря языком науки, креоконсервированными.

На мой вопрос, понимает ли она, что уничтожение этих яйцеклеток Церковью приравнивается к убийству, она ответила, что понимает. Когда же я ее спросил, что она собирается с ними делать, «Рожать», – ответила женщина. На вид ей было лет 40, и мне стало ясно, что всех она родить не сможет чисто физически.

Я видел, что понимает это и она, отчего страшно мучается и страдает.

Еще один пример. Буквально на днях довелось общаться с одним профессором, доктором медицинских наук.

Он занимает достаточно высокую должность в системе здравоохранения, и я просил посодействовать нам административным ресурсом в противостоянии абортам.

Профессор искренне загорелся и рассказал, как бы по секрету, очень много интересных вещей. Например, о том, что дети, зачатые методом ЭКО, не дают потомства. Совсем. В 100 процентах!

– А откуда это известно? – спрашиваю. – Разве ведется статистика?

– Да, в Москве таких экошных детей сейчас уже много. Они выросли, начали вступать в браки, а детей родить не могут. Природу не обманешь… Только прошу вас, не ссылайтесь нигде на меня.

– Врачебная тайна?

Профессор вздохнул. Я его понял: он мог сказать об этом только по секрету – процедура экстракорпорального оплодотворения стоит несколько сотен тысяч рублей, и отказываться от таких прибылей система здравоохранения не собирается. Этакая корпоративная этика, или, лучше сказать, омерта – обет молчания, как у сицилийской мафии.

Вообще я давно заметил, что все эти чудовищные биомедицинские технологии прямо или косвенно направлены на разрушение семьи. Ненавидит диавол Малую Церковь, бросает на ее разрушение лучшие силы. В ход идет и медийная индустрия разврата, и вся мощь юридической системы, теперь вот и наука.

Страшна богословская ошибка! И по мысли святых отцов, без насущной необходимости богословствовать, разумнее бы было молчать. Однако и молчать сейчас нельзя. Сама жизнь требует от нас ответа. В очередной раз восстает мир своим мудрствованием на Церковь Христову. Господи, вразуми нас, дай сил и мужества устоять в истине!

Священник Дионисий Каменщиков

1 июня 2015 года

[1] См.: Сгречча Элио, Томбоне Виктор. Биоэтика. Издание Библейско-богословского института св. апостола Андрея. М., 2002.

[2] См.: Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Гл. XII.

ИСТОЧНИК

Источник: https://makaryshka.livejournal.com/201731.html

Ссылка на основную публикацию